Сделать домашней|Добавить в избранное
 
 
Главная » Консультации » Каких подвижек можно ждать в связи с постановлением по делу N А03-11032/2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

Поиск лекарств, наличия, цен и товаров аптечного ассортимента

Ваш город и район






















Поиск информации о наличии и ценеВведите название или его часть (например: аспирин таб,
мовасин амп). Если вы не знаете как правильно пишется
препарат, поставьте пробелы вместо букв (пара тамол)
Настройка поиска и сортировки






Каких подвижек можно ждать в связи с постановлением по делу N А03-11032/2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

Автор: Nadja от 19-09-2013, 11:53
Вопрос: Каких подвижек можно ждать в связи с постановлением по делу N А03-11032/2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, в котором суд разъяснил, что пониженные тарифы страховых взносов должны применяться ко всем без исключения работникам аптеки, а не только к специалистам - провизорам и фармацевтам? Какой документ должен выйти, чтобы это заработало на местах без судебных процессов? Местное ведомство работает по письму от министерства, должно ли как-то повлиять вышеуказанное разъяснение суда?

Ответ: Позиция территориальных отделений ФСС РФ о невозможности применения аптечными организациями, уплачивающими ЕНВД, льготных тарифов страховых взносов в отношении работников, не имеющих фармацевтического образования, основывалась на нелепом разъяснении, содержащемся в пресловутом Письме Минздравсоцразвития РФ от 13.04.2012 N 19-6/3023271-2288, которое было доведено до территориальных отделений ФСС РФ Письмом ФСС РФ от 25.04.2012 N 15-03-18/08-4703 "О направлении разъяснений Минздравсоцразвития России по вопросам исчисления страховых взносов".
Однако в дальнейшем это Письмо ФСС РФ было отозвано с исполнения Письмом ФСС РФ от 06.12.2012 N 15-03-11/05-16023. Кроме того, в Письме Минюста РФ от 21.06.2012 N 01-48982/12 указывалось, что данное Письмо не может применяться в качестве нормативного правового акта.
По-видимому, в связи с этим в настоящее время повсеместно арбитражные суды встают на сторону аптечных организаций, подтверждая их право на применение указанных выше льгот в отношении всех своих работников, а не только специалистов - провизоров и фармацевтов.
Помимо указанного в тексте вопроса Постановления ФАС ЗСО от 07.05.2013 по делу N А03-11032/2012, аналогичные решения в последнее время были приняты многими арбитражными судами по всей России, например:
Постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 г. по делу N А17-7367/2012 и от 08.02.2013 г. по делу N А28-7540/2012;
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 г. по делу N А33-18270/2012;
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3.06.2013 г. по делу N А19-20762/2012;
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 г. по делу N 06АП-2192/2013;
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу N А56-47898/2012);
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 г. по делу N А66-14839/2012,
а также целый ряд других аналогичных судебных решений.
В связи с этим заметим, что согласно пункту 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ установит, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Учитывая указанную норму АПК РФ вряд ли хоть один арбитражный суд в аналогичных делах встанет на сторону ФСС РФ.
Следовательно, понимая это и принимая во внимание то обстоятельство, что указанное выше разъяснение Минздрава РФ фактически утратило силу в связи с отзывом его с исполнения Фондом социального страхования РФ и указанием Минюста РФ в Письме от 21.06.2012 N 01-48982/12, маловероятно, что в дальнейшей практике территориальные отделения ФСС РФ будут придерживаться занимаемой ими ранее позиции в отношении льготных тарифов страховых взносов для аптек, применяющих ЕНВД.
Более того, по нашему мнению, аптечные организации, не применявшие ранее льготные тарифы в отношении работников - не специалистов, вправе произвести перерасчет страховых взносов, подать уточненные декларации и потребовать у ФСС РФ возвратить излишне уплаченные страховые взносы или зачесть эти суммы в счет будущих платежей.

Директор юридической
компании "Юнико-94"
М.И.МИЛУШИН
27.06.2013
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии:

Оставить комментарий

Если у вас возник вопрос где купить лекарство?, то наш сайт поможет вам найти нужный лекарственный препарат по подходящей цене в ближайшей аптеке!

 
  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru